374e6bdcca È facile capire perché è stata una tale sensazione nel 1903 e perché oggi è ancora considerata un'icona nella storia del cinema. Puoi godertelo sia come punto di riferimento storico per il suo uso di una tale varietà di nuove abilità, o puoi semplicemente guardarlo per la storia. Certo, la trama è di un tipo ormai familiare, ma questo è quello che tanti altri film hanno imitato nel corso degli anni. <br/> <br/> Il racconto è molto buono, e non è quasi nemmeno è necessario aggiungere "per il suo tempo", perché gran parte di esso continua a reggere abbastanza bene. Racconta una trama ricca di dettagli e utilizza una buona varietà di tecniche efficaci per aumentare l'eccitazione, la suspense e il realismo. Dagli effetti di movimento nelle scene all'interno del treno, all'uso occasionale della colorazione dei colori, all'uso di scene all'aperto, quasi tutto funziona bene. Ci sono solo poche occasioni in cui puoi dire che ha quasi un secolo. Ci sono anche cose come un taglio trasversale di base e un colpo di panoramica piuttosto buono. C'è molto da vedere, e vale la pena guardare più di una volta per vedere cos'altro si può notare. Per gli spettatori contemporanei, una mentalità sprezzante viene spesso mantenuta quando si considerano le prime opere cinematografiche, presupponendo che, nonostante la loro innegabile influenza sui successivi pezzi del cinema, i film stessi non abbiano alcun merito, a parte esempi di recitazione melodrammatica e lavori tecnici precoci e non specializzati. Una tale mentalità diventa efficacemente sfidata nell'esaminare The Great Train Robbery del 1903, che, nonostante la sua trama semplicistica, dimostra un affascinante artefatto storico e culturale, e un esempio tremendamente efficace di primi film e il conseguente impatto sul mezzo. <br/> <br/> Quasi unanimemente considerato il primo film narrativo, The Great Train Robbery può essenzialmente funzionare come una lista di innovazioni cinematografiche, dalla sua lunghezza (12 minuti si sarebbe rivelata abbastanza epica ai suoi tempi) alle tecniche narrative ( taglio incrociato tra rapinatori in fuga e cittadini, una tecnica usata quasi costantemente per creare suspense fino ad oggi) al suo audace uso del colore parziale che crea un'estetica memorabile, il colore prodotto dagli animatori che colorano a mano ogni fotogramma del film in cui appare.<br/> <br/> Allo stesso tempo, ridurre il film alle sue innumerevoli innovazioni cinematografiche significherebbe ignorare quanto sia teso e elettrizzante un orologio che dimostra in un contesto contemporaneo, anche oltre un secolo dopo la sua versione iniziale. Nonostante il lodevole impatto contemporaneo del film, rimane ancora estremamente difficile immaginare quanto brutale e straziante possa essere stato un film quando fu proiettato per la prima volta nel 1903. Degna di nota è la sorprendente quantità di violenza del film (a parte l'apertura tesa audace e tesa rapina ed emozionante scontro a fuoco climatico, un passeggero indifeso viene sparato a bruciapelo e una guardia viene ripetutamente colpita in sottomissione e poi casualmente gettata via dalla cima di un treno in movimento), in particolare per un pubblico di spettatori poco abituato a film, ma da solo con tale contenuto intenso. Tuttavia, allo stesso modo intrigante è la focalizzazione del film degli antagonisti come personaggi centrali, che serve anche a pioniere della tendenza tematica prevalente in seguito del fascino lurido con il criminale "altro" e il brivido mortale di guardare un atto criminale essere commesso, che in seguito sarebbe ulteriormente esplorato in generi come il film di gangster e film noir, o da registi come Alfred Hitchcock. <br/> <br/> Il film dimostra anche un esercizio magistrale nella cinematografia semplificata e concisa, senza perdere tempo dall'inizio alla fine, sfruttando appieno i suoi 12 minuti, delineando l'intera trama mentre si lavora ancora in una quantità di i pezzi d'azione più contemporanei farebbero fatica a tenere il passo con l'inizio, in modo efficace e stridente, saltando immediatamente nella rapina titolare fino alla vittoria finale trionfante. Se alcuni punti sembrano trascinarsi, come sequenze apparentemente lunghe di persone che camminano e poca altra attività, servono solo a enunciare quanto frenetico e ricco di eventi il resto del film è che brevi segmenti sembrano rallentare il collo a corpo, nocca bianca ritmo. <br/> <br/> Riflettendo sul film nel suo insieme, diventa evidente quanto sia emblematico il film stesso riguardo a quasi tutto ciò che i film successivi si sono sforzati di ottenere. Probabilmente pioneristico nel western, nel thriller del crimine e nei generi di film d'azione, il film in sé è essenzialmente una sequenza d'azione hollywoodiana spogliata di inutili esposizioni e riempimenti, abilmente inventando attributi che potrebbero definire l'industria nel suo complesso: brivido, spettacolo e coinvolgente. narrazione emotiva. Ma i cineasti mostrano un'astuzia senza precedenti quando percorrono il film, punteggiano sequenze più lente con scene d'azione incisive per offrire eccitanti brividi e tregua, e persino lavorare in momenti di umorismo sfrenato (un bandito inciampa comicamente quando trasporta i suoi beni rubati attraverso un fiume ) per alleggerire l'umore. <br/> <br/> In modo cruciale, nonostante sia solo un primo esempio del cinema, è impossibile negare il potere agghiacciante dell'immagine finale indimenticabile, il primo in primo piano nella storia del cinema che mostra un bandito incorniciato da uno sfondo nero e fumo di pistola, sparando con la pistola verso lo spettatore (uno scatto reso senza tempo attraverso il suo riferimento nel classico mob di Martin Scorsese GoodFellas). Questa singolare immagine solidificò con fermezza l'autenticità e l'impegno del pubblico che il medium avrebbe poi imparato ad esplorare e sfruttare, come orrore nel pubblico del 1903, non essendo mai stato esposto a nulla del genere, urlato e schivato sotto i loro posti o disegnato armi da fuoco e sparato indietro, alla fine essere convinto che l'immagine fosse la realtà. La ripresa conclusiva del film riassumeva efficacemente la potenza, l'intensità e la vivacità che l'industria avrebbe in seguito imparato a catturare abitualmente - in questo senso, il cinema contemporaneo come lo conosciamo è nato attraverso questi cupi spari. E, in un'epoca in cui il pubblico più abituato al mezzo ancora proverbialmente 'anatra' dai colpi di pistola cinematografici 'sparato' contro di loro (anche se meno freneticamente), l'innegabile influenza e il potere ineludibile di The Great Train Robbery non sarà mai veramente dimenticato. < br /> <br/> -10/10 Questa fantastica immagine è lunga solo 10 minuti. Così ho potuto vederlo mentre aspettavo di essere portato a scuola, cosa che ho fatto una volta. Ma è molto innovativo in quanto racconta una storia al pubblico. Un gruppo di banditi durante il periodo selvaggio west attaccare un treno e derubare i passeggeri. Poi rubano un treno e scappano. Una banda di uomini armati li insegue e presto ci sarà una grande sparatoria nei boschi. E questo è davvero su di esso. Ma è influente soprattutto perché è uno dei primi film a raccontare una storia per quanto breve possa essere. Presenta un colpo molto famoso alla fine quando uno dei banditi guarda dritto verso la telecamera, poi spara alla telecamera. E poi il film finisce. Alcune versioni che ho trovato hanno anche degli aspetti colorati, come fumo rosso o qualcosa del genere. Ci sono un sacco di versioni su you tube per guardarlo quindi con tutti i mezzi per favore fallo. In The Great Train Robbery (1903) di Edwin Porter, il film di dodici minuti rappresenta un passo significativo nella realizzazione di un film, essendo uno dei primi "racconti". film di notevole lunghezza. Per la prima volta nella storia della creazione di un film - non che fosse QUASI lungo una "storia" - nuove tecniche sono state utilizzate nella creazione di film nel tentativo di aggiungere interesse al film primitivo a una bobina. Il movimento limitato della videocamera, l'editing di scene e diversi tagli sono alcuni di questi metodi rivoluzionari. Riempito dall'inizio alla fine con suspense, azione e … treni, è una vittoria per tutto il pubblico. La scena iniziale è incentrata su quattro banditi che sottomettono un agente della stazione senza pietà (per impedirgli di inviare un allarme) e poi salgono a bordo di un treno quando si ferma per prendere l'acqua.Due dei banditi precedono la macchina postale, chiaramente senza alcun bene, affamati di ricchezze e oggetti preziosi che sarebbero presto loro uccidendo l'agente e facendo il bottino. Gli altri si prendono cura dell'ingegnere e del suo pompiere. Si può immaginare cosa debbano aver pensato i primi spettatori quando uno dei banditi lancia improvvisamente il pompiere fuori dal treno. Questa fu la prima dimostrazione di qualcuno che causava gravi danni fisici a un altro essere umano. Il taglio dall'azione dal vivo con il bandito e il pompiere all'ovvio pagliaccio è stato abbastanza innovativo per il tempo. <br/> <br/> Il treno si ferma quindi (anche se non riesci a sentirlo, il treno si ferma poiché questo è un film muto). I banditi poi allineano i passeggeri e li rubano. Sono sicuro che hanno informato i passeggeri del "E non muoverò nessuno!" politica, ma sarebbe più che un po 'noioso se tutti facessero come gli è stato detto, così un'anima è stata presa mentre cercava di sfuggire ai demoni. Poi guidano il motore lungo i binari verso i loro cavalli in attesa. Nel frattempo la gente del villaggio viene allertata dall'agente della stazione soccorsa a un hoedown locale (questo film è stato il primo a mostrare spari che hanno fatto di un bersaglio umano "ballare" durante la scena dell'aprile) e formare una squadra per inseguire i ladri. Quella che segue è una grande scena di inseguimento e la resa dei conti finale tra i buoni ei cattivi che illuminano la zona in uno scontro a fuoco vizioso e brutale (mancano i cavalli perché, sarebbe solo raccapricciante), dove sai chi ottiene cosa venendo a loro. Il colpo finale del capo della banda che svuota il suo sparatutto sei al pubblico è forse uno degli scatti più famosi della storia del cinema. Si può solo immaginare l'effetto tagliente che deve aver avuto nei primi pubblici che erano "sparati a". <br/> <br/> In conclusione, il film di quattordici scene ha posto le basi per i cliché occidentali e per il cinema nel suo complesso. Dà a tutti un grande rispetto non solo per ciò che possiamo divertirci ora, ma per la tecnologia che è stata utilizzata in quel momento. È totalmente quasi buono come Transformers 2, e merita due pollici in su. <br/> <br/> Questo commento ti è stato presentato da Rachel, Trevor, Sarah e Beth … la squadra più elegante in circolazione! Questo è un film divertente e silenzioso. Sento che è una storia completa e avvincente del suo tempo che dà vita al concetto di ladri di treni & amp; legioni del tempo. Per quanto riguarda il lato tecnico delle cose, mi è piaciuto molto l'uso del lavoro con la fotocamera. L'uso dei diversi angoli di ripresa e delle posizioni del film lo rende davvero interessante. Mi è piaciuto anche l'uso della colorazione additiva. Ho avuto la sensazione che fosse un po 'lento per i miei gusti ma non dovrei essere troppo critico perché è uscito nel 1903. Per i film muti che ho visto, ho sentito The General & amp; I Nosferatu sono un po 'più agevoli ma considerando che entrambi sono usciti più di 20 anni dopo, sarebbe un giudizio ingiusto. Tutto sommato, anche se è un buon film e gli do un 6 su 10.
gioglenpandi Admin replied
375 weeks ago